皇太子妃が流産した時に

61 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 15:33:47 ID:0CTO1tRN0
前スレの書き込み
>皇太子
>朝日新聞が「雅子妃殿下ご懐妊か?」と新聞に書いたので雅子はショックで流産しました。

この発言が、本当なら皇太子の頭もやられてる

芸能人はみな流産か?

120 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 19:34:11 ID:XNAglNl10
>>61
前スレの書き込み
>皇太子
>朝日新聞が「雅子妃殿下ご懐妊か?」と新聞に書いたので雅子はショックで流産しました。

うそ。皇太子は何も発言していない。稽留流産だった。
宮内庁の発表1999.12.3
雅子さまの担当医の岡井崇・愛育病院婦人科部長は流産について
『ベルギー訪問や報道のストレスが直接の原因ではない』

121 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 19:38:01 ID:rxecJCiz0
>>120
発言したから
宮内庁が公式に取り消した
という
いきさつだったはず

125 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 19:47:57 ID:XNAglNl10
>>123は間違い (自分に質問してしまった)

>>121のソースは?

164 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 21:46:51 ID:XNAglNl10
>>125 嘘だとわかった
1999.12.10 朝日 雅子妃が「懐妊の兆候」とスクープ
1999.12.13 雅子妃が病院へ
      宮内庁発表「皇太子妃殿下におかせられましては本日の拝診及び検査の結果、現時点においてご懐妊なさっていると発表できる段階にはありません」
1999.12.30 雅子妃が病院へ
      宮内庁が雅子妃の流産を発表
      雅子妃の担当医の岡井崇・愛育病院婦人科部長は流産について
      「ベルギー訪問や報道のストレスが直接の原因ではない」と会見
-----------------
「流産の発表」の際「ベルギー訪問、報道のストレス(スクープされたこと)が直接の原因ではない」と担当医が述べる
皇太子の言葉が新聞に載って後からそれを宮内庁が否定というのは嘘。

169 :名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 21:58:31 ID:XNAglNl10
>>120の日付は訂正(入力ミス) 宮内庁の発表1999.12.3→1999.12.30




戻る

inserted by FC2 system