婆の流産叩き:12/01岩井記者、懐妊感知-090320

皇室のウソ、妄想を徹底検証 part2 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/emperor/1234417547/ 387 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2009/03/19(木) 09:03:52 ID:mxXskkJL >>385 ソースもないのに勝手な臆測で断定するのはおかしな話。 つまり、産婦人科専門医かどうかがわかるソースはないのだね? もしこの朝日の記事が事実で、同行した侍医が産婦人科医というなら、 海外公務を優先させGOサインをだしたという宮内庁幹部の責任だ。 それから 1999.12.10 朝日 雅子妃が「懐妊の兆候」とスクープ 1999.12.13 雅子妃が病院へ       宮内庁発表「皇太子妃殿下におかせられましては本日の拝診及び 検査の結果、現時点においてご懐妊なさっていると発表できる段階にはありません」 1999.12.30 雅子妃が病院へ       宮内庁が雅子妃の流産を発表       雅子妃の担当医の岡井崇・愛育病院婦人科部長は流産について       「ベルギー訪問や報道のストレスが直接の原因ではない」と会見 12月13日の段階で「妊娠しているとは断言できない」と正式に発表してるのに 11月下旬に生理がなく、妊娠したことがわかった、という 朝日の記事とは大いに矛盾してる。 11月下旬に生理がこないということは、その段階ですでに妊娠4週目をすぎ、 その段階ですでに2ヶ月目に入っていて、12月13日あたりなら3ヶ月目に入る頃。 通常の妊娠なら確認はできるはず。 妊娠周期は最終生理開始日から7日を「妊娠第一週」とカウントし、 4週=28日を一ヶ月で計算する。 12月30日に妊娠7週で稽留流産と宮内庁が発表してるのだから 朝日のスクープは妊娠4週目となる。 12月10日の段階で妊娠4週目なのに、11月下旬に生理がこなくて 妊娠がわかったというのは明らかな矛盾じゃないか? 今さらながら朝日の記事の信憑性を大いに疑うね。

皇室御一行様ヲチスレ part353 365 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 14:19:23 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/emperor/1234417547/387 ベルギーに行った時に本当に妊娠が分かっていたのか、疑問が出てるのに、誰も反論に来ない。 婆は見てないのか、反論出来ないから見なかった事にしてるのか。 367 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 14:28:45 >>365 少なくとも385婆は見てるんじゃない? でも産婦人科医というソースは提示出来ないし 婆特有の「状況証拠」で「有罪」にしてるだけだから。 376 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 14:55:49 >>365 11/11 最終月経      このあと8日間は不浄 11/12 即位十年賢所皇霊殿神殿祭の儀を皇太子妃欠席 11/25 2週目(受胎)←★ 12/01 岩井記者、懐妊感知 12/02 3週目 12/03 ベルギー訪問 12/09 4週目 12/10 朝日新聞すっぱ抜き 12/16 5週目 12/23 6週目 12/30 7週目 377 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 14:58:50 >>376 気持ち悪い岩井記者 378 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 15:01:11 産婦人科に一体ずつ設置すれば便利>岩井 379 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 15:06:18 感知って?w 380 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 15:12:11 妊娠・出産は女性の領域 夫でも医者でもない男がズカズカ踏み込んで来るのが気持ち悪い 381 :名無し草 [sage] :2009/03/20(金) 15:18:16 彼らは「国民の知る権利」を盾に、産室まで乗り込みたいんだから しょうがないじゃん



戻る

inserted by FC2 system