「週刊文春」に宮内庁が抗議

元旦おせち事件関連

アンチ皇室ヲチスレ part228

855 :名無し草:2008/01/29(火) 19:03:56
873 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 18:45:47 ID:xR/5vvMp0 文春への抗議きたー                          平成20年1月29日 「週刊文春」(平成20年1月31日号)の記事について  「週刊文春」(平成20年1月31日号)の「雅子さまと小和田夫妻『元日おせち事件』」 と題する記事の中に「陛下が皇太子の頃,正田夫妻が東宮御所へ食事に招かれたことは 一度もなかった。」という記述があります。  しかし,昭和天皇の時代,正田様ご夫妻が,お正月に東宮御所で当時の皇太子同妃両殿下と お食事を共にされるということはありませんでしたが,両殿下それぞれのお誕生日に際しては, お招きにより東宮御所にあがられ,殿下方とお食事を共になさいました。  なお,この事実関係については週刊文春にもお伝えしました。 874 名前:873[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 18:47:42 ID:xR/5vvMp0 >>873 ttp://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/taiou-h200129.html 参照のこと
858 :名無し草:2008/01/29(火) 19:16:09 サン毎も文春も、宮内庁関係者が話したことになってるんだからなー あることないことリークしてる職員は実在するのか、 内部調査を大々的にやらないと済まないところだ。民間なら。 859 :名無し草:2008/01/29(火) 19:16:24
913 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 19:03:07 ID:dQXsHeQy0 正田夫妻は【正月、しかも元日に】東宮御所は訪ねてない、 誕生日には【招かれて】行った。 小和田一家は【正月,しかも元日に】東宮御所を訪ねた。 これは変わりないんですよね,東宮職さん? 915 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 19:03:33 ID:TmPfAJSF0 >>905 抗議内容が両陛下のことについてだから、宮内庁=千代田でしょうね。 東宮職が両陛下のことについて抗議するとは思えないもん。
-------------------- 今日あれだけ広報とやりあっておいて>>800-801 自覚がないなあ 860 :名無し草:2008/01/29(火) 19:22:38
937 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 19:17:45 ID:mYYmTlKpO ツッコミどころ満載w 千代田か東宮職かハッキリさせる為の電凸してみようかしら? もちろん他のことにも質問&意見はしますわ。 明日までに要点まとめよ−っと♪
------------------- 明日も広報のおじさんとやりあう気満々 868 :名無し草:2008/01/29(火) 19:41:38 あることないことしゃべって、酒代をマスゴミに払わせている「宮内庁関係者」 869 :名無し草:2008/01/29(火) 19:41:58 これ、逆に「○○誌ではこのように書いてあるけど、実際には違うのでは」と ソース込みで垂れ込んだら抗議してくれるんだろうか 874 :名無し草:2008/01/29(火) 19:46:35 今回のは宮内庁が婆の釣堀になっちゃったんだね。 しばらくヲチ甲斐がありそうだ。 877 :名無し草:2008/01/29(火) 19:50:24 内輪の食事に招くのは、別に自由だと思うんだよね。 誕生日でも、元旦でも、それは同じ事だと思う。 小和田さんはオランダ在住で、訪問できる時期も限られてるしね。 いわゆる盆暮れ正月にさ 今回のポイントは、正田さんも東宮御所で食事してましたが? ってことだし 878 :名無し草:2008/01/29(火) 19:52:15 >>877 でも婆は、正月じゃない正月じゃないと狂喜乱舞している 変なの 890 :名無し草:2008/01/29(火) 20:08:44
985 :可愛い奥様:2008/01/29(火) 20:03:57 ID:UTo0jrlk0 なんか東宮関係の記事に抗議すればするほど苦しくなっていくような、 それこそ前出の「焼肉ではなく生姜焼き」レベルになりそうだよ。 こんなの抗議されても出版社や記者は痛くも痒くもないでしょ、 肝心なのは公務のある東宮家に正月から小和田家が入り浸ってるって事なんだから。 女性誌や宮内庁HPより週刊誌のほうが見ている人多いだろうし、 いくら抗議したって祭祀も公務もしない、でも食べ歩きと遊びにはでかけます、 って雅子様自身が行動で示しちゃってるしね。
_______________________________________ いらいらいら・・・と言う音が聞こえてきそう 902 :名無し草:2008/01/29(火) 20:22:51 >>858 一応補足しておくと 「陛下が皇太子の頃,正田夫妻が東宮御所へ食事に招かれたことは一度もなかった。」 これは「ベテラン皇室ジャーナリスト」の証言。 910 :名無し草:2008/01/29(火) 20:29:25
45 :可愛い奥様:2008/01/29(火) 20:15:13 ID:Kji+6skG0 >>5 ブンスンへの宮内庁抗議内容(一部) 「雅子さまと小和田夫妻『元日おせち事件』」と題する記事の中に「陛下が皇太子の頃, 正田夫妻が東宮御所へ食事に招かれたことは一度もなかった。」という記述があります。  しかし,昭和天皇の時代,正田様ご夫妻が,お正月に東宮御所で当時の皇太子同妃両殿 下とお食事を共にされるということはありませんでしたが,両殿下それぞれのお誕生日に 際しては,お招きにより東宮御所にあがられ,殿下方とお食事を共になさいました。 つまり、正田夫妻は「お正月に」食事を共にはしていない。誕生日には招かれた。 =東宮夫妻は正月に小和田夫妻と食事を共にした・・ことは否定していない。(激笑) 東宮職、墓穴堀まくり。
___________________________________________ 広報のおじさんとやりあったんじゃん 小和田さんが来たかどうかとか、食事したかとかは、 それはプライベートな話だから公表していないだけ まあ婆にとっちゃ叩きネタを作り出すしかないものねえ 913 :名無し草:2008/01/29(火) 20:30:54 >>910 >東宮職、墓穴堀まくり。 今回は東宮職じゃなくて宮内庁の訂正なのに。 915 :名無し草:2008/01/29(火) 20:33:30
55 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 20:30:53 ID:qWOXe6bm0 今ごろ文春の編集部、腹抱えて笑ってるんじゃないだろうか? あまりにもお粗末すぎる抗議文…じゃなくて、何なんだろうコレw 宮内庁、あのコーナー設けたのは明らかに失敗。 成功したのはセブンだけじゃん。テーミスは記事の内容的には重箱の隅だし。 今はドボン夫妻に対することだからpgrしていられるけど、 両陛下や秋ご一家に関することまでgdgdな抗議しだしたら嫌だな(´・ω・`)
--------------- 中国へ行ったのは昭和帝ではなく今上(テーミス) 皇后が公務の指図をしたりなどはなかった(セブン) 916 :名無し草:2008/01/29(火) 20:36:11 >>913 どっちが抗議したのか、今回は出てないね 共同で抗議?宮内庁自体の抗議も入るようだけど 917 :名無し草:2008/01/29(火) 20:38:26 >>916 婆と喧嘩した広報のおっさんの可能性が高いような 918 :名無し草:2008/01/29(火) 20:44:21
65 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 20:42:26 ID:FghUWcBf0 宮内庁が発表する事柄にはすべて宮内庁(千)とか宮内庁(東)と書いてくれると 誤解がなくなっていいと思うんだけど。正常化されるまでの臨時措置で。
---------------- 電凸! 919 :名無し草:2008/01/29(火) 20:45:09
:可愛い奥様:2008/01/29(火) 20:40:08 ID:TmPfAJSF0 >>55 それ私も思ったなぁ。前スレでも心配してる方いらしたし。 盆の人格否定発言後くらいに、長官通じてだったか、「家族内のことである以上、 いちいち訂正することが必ずしもいいこととは思えないから」って陛下が訂正に 及ばずみたいなこと仰ってなかった?そのままの方がよかった気がする。 なまじあんなコーナー作ったばかりに、どうでもいいことまで「事実と異なるから」 ってことで訂正することになる。皇室に恥の上塗りさせるだけだよね こうなったのも、すべて盆丼たちやOWD一族のせいなんだけど…orz
_________________________________ 婆も言っていたけど、あれをつくったのは宮内庁で、 東宮職はそれを利用させてもらっているだけだし・・・。 そんな事言ってもなあって感じ 大体婆みたいなやつがいなければ、いちいち作る必要なかっただろうに。 920 :名無し草:2008/01/29(火) 20:47:29 婆が裏読みして興奮しなけりゃどうってことないよ 婆は人外だから婆対策まで想定は無理 921 :名無し草:2008/01/29(火) 20:50:25 天皇みずからマスコミ批判しちゃったんだから 宮内庁が何もしないわけにはいかないだろ 922 :名無し草:2008/01/29(火) 20:52:21
74 :可愛い奥様:2008/01/29(火) 20:47:29 ID:UKCUggN/0 ケアレスミスとは言わないんじゃないの? しかも「載せる」って。 ミスはするもんで載せるもんじゃないわよ。 正田夫妻は東宮御所に上がることはおありだっただろうけど、皇后陛下が 正月行事ブッチしたり、その間に上がり込んだりはしてないでしょ。 普段が胡散臭すぎるから、書かれまくるのよ。
_____________________________________ 上がり込むって表現がいかにも婆的だなと思ったw 931 :名無し草:2008/01/29(火) 21:07:50 天皇陛下が深読みするなと言ってもしちゃう人たちだからしょうがない そして同じ口で陛下を讃えてるのが薄気味悪い 932 :名無し草:2008/01/29(火) 21:12:27 週刊誌を読んで皇族の生活をあれやこれやと妄想するのが、 婆の生きがいなのにねえ いちいち訂正されたら、そりゃスレレスたまるだろうw 943 :名無し草:2008/01/29(火) 21:16:01
85 :可愛い奥様:2008/01/29(火) 21:09:51 ID:pvG3K7Jo0 愛子ちゃんのお誕生日に小和田夫妻や親族を東宮御所に招いたのは、両陛下がなさって いたことを踏襲しただけです、ってか? だったら、毎週金曜日に行われていた定例の参内も復活させろよ! 雅子さんがいやがろうが、愛子ちゃんは両陛下の孫であり内親王なんだから、もっとちゃんと 交流する機会を作れ! ナルちゃんに対して一番失望しているのはここ。
_____________________________ その定例参内を廃止したのは・・・ 定例参内に来ないと叩かれたのは・・・ 946 :名無し草:2008/01/29(火) 21:20:06 >>928 >皇室では「身分が格上の人が着たらそれ以降格下の人は同じ衣装を着られない」 >というルールらしいのです。 ------- ↑最近婆が作ったルール >>943 >愛子ちゃんのお誕生日に小和田夫妻や親族を東宮御所に招いたのは、両陛下がなさって >いたことを踏襲しただけです、ってか? 高清水の取材によると眞子さんの誕生日に両陛下と川嶋夫妻 949 :名無し草:2008/01/29(火) 21:25:57
:可愛い奥様:2008/01/29(火) 21:21:11 ID:rAUdWnyR0 かえって、イエローペーパーの与太記事だから 話半分でって信用していない人が 宮内庁のHPで言われているなら、本当に 「雅子様がお体のことでやむをえず退室して皇太子様が お勤めなさっていたはずなのに、ご両親が娘さんと おせちを食べていたなんて!!!!」目が覚めるね。
_________________________________ >宮内庁のHPで言われているなら、 http://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/taiou-h200124.html >東宮御所で小和田家のご両親と昼食を共にされたということもありません。 950 :名無し草:2008/01/29(火) 21:27:53 >>949 レス番号を入れてください 951 :名無し草:2008/01/29(火) 21:29:06 >>949 >かえって、イエローペーパーの与太記事だから >話半分でって信用していない人が そんな人が宮内庁ホームページなんて見ませんよw 952 :名無し草:2008/01/29(火) 21:29:06 >>949 む。スマそ。88ね 957 :名無し草:2008/01/29(火) 21:39:58
94 :可愛い奥様:2008/01/29(火) 21:35:35 ID:lXNlYp1h0 宮内庁もこのような掲載記事を発言するのは、前代見聞だし 言葉使いも迷うと思う。 否定もせず、事実をたんたんとのべ、読者の良識と常識に ゆだねて憶測の余地を残す文章は、なかなか文面にしづらい。 OWDにのっとられる前に、歴史にのっとった 常識と教養があると踏まえたモノの言い方こそが OWD格下の断言でもあるし、宮内庁は面倒みきれません発言ではないかしら??
________________________________ 下段が全く解読できん 61 :名無し草:2008/01/29(火) 21:52:30 >>957 >憶測の余地を残す文章は いやいやいやいや 訂正文なんだから憶測の余地を残したらまずいって! 962 :名無し草:2008/01/29(火) 21:55:26
104 名前:743[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 21:50:42 ID:QizL63zV0 前スレの743です。先程はオゲフィンな文章表現でスレを汚してしまい、 すみませんでした。改めてお詫びします。 で、回線切って落ちてる間に、宮内庁から文春に訂正キターーーーー!! シンジラレナイ。直前の電話で否定してたのに。 自分的には「訂正箇所って、そ こ なのかい、ヲイ!」と爆笑でした。 結果的には「OWD夫妻が元日に東宮御所に居た」の肯定と見ましたが、如何ですか? ……で、厳密には担当の人、嘘はついてないの?かな??(担当の方、悪く言ってごめん!) >問「文春の訂正するの?しないの?」 >宮「今んとこネーヨ。間違ってたらするカモなpgr」 訂正: 問「文春の訂正はするのですか?しないのですか?」 宮「今 の と こ ろ は 訂正する予定はありません」←今この瞬間は、って事?  「マア、間違いがあればするかもしれませんけど」←付け足しみたいにサラッと言った どっちなんじゃい?と思った。もしかして、いい加減に応対されてるのかな?とか。 なんか、2ちゃん語の方が、言葉の端々とか見落としそうな些細な発言を、的確に捉えて 表現出来てたような気がする。って、いかんいかん!調子に乗るな、自重しろ自分! 今日はもう、ROMに徹します、では。
------------ おっさん、相当婆にムカついた様子 気の毒だなー 963 :名無し草:2008/01/29(火) 21:58:46
108 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 21:54:37 ID:eulBEq5m0 ワタシも前スレで書いたけど、どうみても訂正文にしか見えない。 東宮職が「サンデー毎日」にした抗議なんて、いくらでも捏造が利く事だもん。 そんな事でいちいち抗議してたら、キリが無い。 だから千代田が東宮職が動く前に、あえて皆が知りえない情報出した。 これはこのまま続報を続けよのGOサインじゃないかと思った。
------------------------ >これはこのまま続報を続けよのGOサインじゃないかと思った。 >これはこのまま続報を続けよのGOサインじゃないかと思った。 >これはこのまま続報を続けよのGOサインじゃないかと思った。 あーあー、なんかヘンなものをキャッチしちゃったよ・・・ 964 :名無し草:2008/01/29(火) 22:02:27
109 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 21:58:30 ID:ZqzQbCKg0 >>104 乙カレー。でもこういう電凸が少しずつ流れをつくってるのよ。 さざれ石が巌となるがごとく。 ただこの電凸のせいでなく、宮内庁電話対応係の人たちが各所から 肉のナルマサのかわりにボコられてキレかけてるのは確かでしょw
-------------------- wwwwwwww 982 :名無し草:2008/01/29(火) 22:36:06 >>858 抗議された側が、全くの捏造で書いてない限り 記者は誰が「嘘つき」か知ってるだろうね ぜひその辺公開してもらいたい 986 :名無し草:2008/01/29(火) 22:48:32
127 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 22:29:41 ID:rAUdWnyR0 宮内庁としては、来年からはこのような方針で訂正を出して報道に 抗議していく方針でございます と、宮内庁側から言われ、 陛下は内心むっとしたのではなかろうか。そして、 陛下は暗に先立って苦言を呈されたのだろうか 「何かいうと間違った報道をされるから何も言わない。」 間違った報道にいちいち反論するなんてアホらし。報道されるのが 嫌だったら、何も言うなってことなんでしょうね。
----------------- 妄想に妄想を足し算した結果、意味不明な文章に

アンチ皇室ヲチスレ part197 189 :名無し草:2008/01/29(火) 14:34:19 婆、宮内庁のサンデー毎日だけが抗議されてるから 文春は本当なんだね、とワケのわからない言い訳を あちこちでこいてます 内容が同じなのにわからないってことは やっぱり、知能に問題あると思う 192 :名無し草:2008/01/29(火) 14:49:34 >>189 消防低学年でも とびきり馬鹿の部類の屁理屈。 IQ試験やったら類似区別できずに 精神遅滞と言われる部類。>婆 215 :名無し草:2008/01/29(火) 19:22:23 >>189 ようやく
873 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/01/29(火) 18:45:47 ID:xR/5vvMp0 文春への抗議きたー   平成20年1月29日 「週刊文春」(平成20年1月31日号)の記事について  「週刊文春」(平成20年1月31日号)の「雅子さまと小和田夫妻『元日おせち事件』」と 題する記事の中に「陛下が皇太子の頃,正田夫妻が東宮御所へ食事に招かれたことは 一度もなかった。」という記述があります。  しかし,昭和天皇の時代,正田様ご夫妻が,お正月に東宮御所で当時の 皇太子同妃両殿下とお食事を共にされるということはありませんでしたが,両殿下 それぞれのお誕生日に際しては,お招きにより東宮御所にあがられ, 殿下方とお食事を共になさいました。  なお,この事実関係については週刊文春にもお伝えしました。
226 :名無し草:2008/01/29(火) 19:48:14 >>215 ゲス週刊誌記者がなんでそんなに言い切って書けるんだか不思議。 訂正されなきゃ、婆のように真実認定されるという計算というか、 人を傷つける無責任さが伺える。 社会的責任、罰則規定を作るべきだと思う。



戻る

inserted by FC2 system