老練な記者

アンチ皇室ヲチスレ part236

882 :名無し草:2008/02/24(日) 19:35:12
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20080224/WG5acjAyTTMw.html 157 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/24(日) 14:26:50 ID:XnZr02M30 >>152 >朝日は岩井記者の記事のみ読めばいい。彼の記事はソースが確かでバランス感に優れ信頼できる。 何しろ、千代田=両陛下のお墨付きだからな。 http://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/hills-letter.html 2007年2月1日 ベン・ヒルズ氏へ  貴著「雅子妃ー菊の玉座の囚人」について、この書簡を送ります。  長年皇室報道を専門としてきた或る老練な新聞記者が、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ この本を読んで、「各ページに間違いがあるのではないかというくらい」不正確な箇所が目につくと書いています。 また、より実質内容に関わる観点から、政府は、この本の描いている皇室像が如何に歪んだものであるかに驚き、 対応ぶりを検討しています。その間、ここでは、天皇皇后両陛下の側近にお仕えしている立場から、 両陛下に直接関わり、しかも明らかに事実と異なる一つの箇所に絞って、問題を提起します。
---------------------- 老練な記者って岩井で確定だったわけ? 橋爺だと思っていた 886 :名無し草:2008/02/24(日) 19:41:52 岩井記者は皇室報道に携わって20数年 もう50年以上関わっている橋本明のほうがはるかに老練だと思うんだけどね 変なところで、アンチ雅子婆とアンチ紀子婆の見解が一致してしまっている



戻る

inserted by FC2 system