婆嘘:「自分の子と愛子ちゃんが偶然一緒の写真」を買うと
東宮サイドの指示により、
どの子が自分の子かを確認の上で住所氏名など個人データを
東宮サイドに提出させられる

アンチ皇室ヲチスレ part251

711 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 22:48:00
愛子さま大好き Part20 481 :可愛い奥様 [↓] :2008/04/30(水) 22:00:17 ID:8vBAk96r0 >>478 > 写真の件は園側の独自の判断なのですか?皇太子様が指示した結果なのですか? 「行事を保護者持参のカメラで勝手にとらない」のは園からの指示で、伝統的なものです。 「皇太子ご夫妻が持参のカメラで撮った」のは(それを通させたのは)皇太子さまサイドの指示の結果です。 > あと、「自分の子は写ってないけど愛子ちゃんが写ってるから」と買った人がチェックされたの? > 「自分の子と愛子ちゃんが偶然一緒の写真」を買ったのにチェックされたの? 両方。前者は禁止。 後者はどの子が自分の子かを確認の上で、住所氏名など個人データを東宮サイドに提出させられます。 東宮サイドの指示です。 > あと、カメラを持っていってよいかとかきちんと皇太子様まで伝わってるのかしら? 持ち物検査をするわけではなく「持っていかないこと」「行事中は個人で撮影しないこと」という通達がありますので、 行事が終わった後プライベートで撮り合うことまでは禁止されていません。 行事中に撮っていたのはしたがって皇太子さまと雅子様のみで、これはご夫妻の特別なご希望です。
713 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 22:51:36 >>711の続き
484 :可愛い奥様 [↓] :2008/04/30(水) 22:36:10 ID:8vBAk96r0 >>482 個人情報がなければ信じないのでしたらどうぞご自由に。しかし第三者でも容易に確かめられることばかりと思いますが。
------------------------------------------------------------- 女性誌か何かの婆レポで撮影禁止のことは見た覚えがあるけど >後者はどの子が自分の子かを確認の上で、住所氏名など個人データを東宮サイドに提出させられます。 >東宮サイドの指示です。 こんなことまでは書いてなかったような? 714 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:03:00 東宮サイドじゃなくて、園じゃないの? 717 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:07:23 >>713 東宮サイドに提出はありえない 719 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:17:11
「カメラにピリピリ」「写真注文者もチェック!」 学習院を揺るがす 雅子さま「写真流出」事件 週刊新潮 [2006.12.21] アルバム委員役の父兄が、自分の子どもが載っていないのに雅子さん愛子さんの 写っている写真をチェックし、もしマスコミに流出したら足がつくと漏らした これは2006年10月、初等科運動会の時に写真流出(女性セブン?)が起きたのがきっかけ。 談笑する雅子さん紀子さん(佳子さんの運動服も)の写真が掲載された。 このあと、自分の子ども以外を撮影しない、外部に公表しないよう求める文書が 学習院側から配布された。 「もし約束を守らないなら、子どもの撮影禁止という警告と受け取った。 父兄たちの間では、これはきっと雅子さま側からのクレームが原因と 見られている」孫が学習院に在籍するOB談
720 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:19:22 マコヲタみたいな連中がいるんだから、規制があって当然 721 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:20:56 >>719 この記事が元? 722 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:21:45 >>720 だよね。一番迷惑なのは体操服姿を掲載された佳子さん 723 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:25:08 今まで規制してなかったというのがおかしい たしかロリ教師は、女の子をお姫様抱っこして写真撮ってたとか じゃなかったっけ 725 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:30:45 不思議なのは佳子さんが在学中、そのロリ教師も 在職してたってことだ。 726 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:33:11 さすがに内親王のお姫様抱っこは撮影していないだろう と思いたい 727 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:36:45 最近っつってもちょっと前だが 週刊ポストにも書かれた 幼稚園での愛子が写ってる行事写真の購入者チェック 保護者の そこまで厳しくしなくてもいーんじゃねーか&とまどい 728 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:37:39 >>719 この記事は「父兄」になっているけど今は「保護者」という言葉を使う 今は保育園や幼稚園で個人情報保護法の説明をするから 幼稚園に通わせるような保護者なら「東宮に個人情報が行く」という嘘に反応すると思う 729 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:38:38 >>475みたいな週刊誌に売り飛ばす人間さえいなきゃね 730 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:42:34 >>727 保護者は行事の際、園が撮影した写真を注文する=誰が購入したか園は当然、把握している 731 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:48:15 保護者の気持ちも分からないわけではないけどよ この御時世だからなあ 732 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:48:56 なんだかんだ言っても、東宮家のお子さんだからねえ。 学習院側はピリピリするわな。 いくら特別扱いはしないと建前では言ってもね。 733 :名無し草 [↓] :2008/04/30(水) 23:53:49 宮内庁公開以外の写真も欲しいだろうからね、マスコミは。 ただ今個人情報の取り扱いも難しいからね クラスの連絡網も無くなったとこもあるし 広報誌とかの児童の写真も親の許可を取ってから載せるらしい 739 :名無し草 [↓] :2008/05/01(木) 00:41:24 <別話題部分省略> >>713 東宮サイドに提出はない



戻る

inserted by FC2 system