婆嘘:礼宮喪中婚約に対する批判など一切なかった

現実:一部で批判もあり、皇太子の会見や「秋篠宮さま」で反論があった

110 :名無し草:2007/10/19(金) 10:18:29
っていうか、当時バッシングがあったとしたら
婚約をしたからというのではなくて、演歌歌手や一般人が結婚式等を自粛する中、
婚約の話が出たからだと思う。
婚約前か婚約後かという問題ではなくて感情論。
喪服での会見で喪中の婚約だという印象が残った。


113 :名無し草:2007/10/19(金) 10:30:21
>>110
バッシングがあったなんて知らないな。
マスコミや国民はこぞって祝福したけど。
それに会見で着ていたのは喪服じゃないぞw
濃紺の服は着ていたけど。
>>112
そんなウラの取っていないゴシップ話やお前の感情論を語るところじゃないよ、ここは。
そんな話がしたければ紀子嫌いスレに行けばいい。


114 :名無し草:2007/10/19(金) 10:34:48
>>113 
「秋篠宮さま」に書いてあるだろう 朝日新聞にも(宮内庁に苦情がきたが)と出たよ
>結婚前後、いろいろな批判報道も現れた。

一部批判→皇太子会見で反論→「秋篠宮さま」で反論

117 :名無し草:2007/10/19(金) 10:50:18
>>113 
過去ログで既出だけど
「留学先に連れて行きたい」は新聞やテレビで報道されたこと。

>英国留学から一時帰国中の礼宮さまの留学期限は来年6月までだが、
>ご自身は来年春先の結婚を望まれている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/impr/0609article/fe_im_89082601.htm


119 :名無し草:2007/10/19(金) 10:57:15
>>117
何とかして秋篠宮のゴシップを持ち出してイメージ操作したくて必死なのには
同情するが、皇太子や雅子さんのゴシップ話なんてそれ以上にあるからね。


137 :名無し草:2007/10/20(土) 01:00:52
>>113 >>119
バッシングがなかったというが、なぜ皇太子が2回(皇籍離脱、喪中)会見で反論したか
また「秋篠宮さま」で反論したかわからないとは。 
バッシングがあったのは一部だった、そして反論したと述べたのに
印象操作とか、あったもの(一部の批判)をなかったいうのはおかしい。

「来年3月に結婚して連れていきたい@婚約第一報記事」「宮内庁に電話@皇室会議時記事」
どちらも新聞・テレビ報道でゴシップではない。
結論…悪くとった一部の人がいた。反論できることに関しては、宮内庁が早めに対応すべきだった。


戻る

inserted by FC2 system